INTRODUCCIÓN

Este manual es uno de los entregables que han sido producidos por los países socios durante la investigación.
fase del proyecto europeo «Reducción de la población carcelaria: herramientas avanzadas de justicia en Europa»
(JUSTO / 2013 / JPEN / AG / 4489).

Contiene siete informes nacionales y conclusiones comparativas sobre las entrevistas semiestructuradas sobre
alternativas a la detención realizadas a cinco expertos de cada condado implicados en el proyecto.

Los entrevistados han sido elegidos por sus conocimientos o experiencia específicos en materia no privativa de la libertad medidas, y pertenecen a las siguientes categorías:

  • Legisladores, redactores de leyes, comisiones de reforma legislativa y responsables de la formulación de políticas;
  • Jueces, funcionarios judiciales, miembros del poder judicial;
  • Abogados (especialmente abogados defensores);
  • Policía, autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, autoridades judiciales, autoridades penitenciarias y agentes de libertad condicional;
  • Voluntarios y miembros de organizaciones no gubernamentales.

Alternativas al encarcelamiento en Bulgaria

Introducción

Según la metodología del proyecto, el objetivo de las entrevistas era obtener un conocimiento más profundo de las prácticas existentes. relacionados con las alternativas a la prisión preventiva y posterior al juicio, con el fin de mapear los proyectos / servicios promovidos por Autoridades y organizaciones privadas importantes e identificar algunos criterios posibles para seleccionar las mejores prácticas entre ellos.

Se realizaron 5 entrevistas con los siguientes encuestados:

  • Jefe del Departamento de Libertad Condicional del Ministerio de Justicia
  • Jefe de Centro de Rehabilitación Social e Integración de Delincuentes / ONG
  • Abogado
  • Juez de lo Penal, actualmente Jefe del Tribunal Administrativo de Distrito
  • Concejal Municipal, representante en la Comisión de Apoyo a Ex-delincuentes y la Nacional Consejo de Implementación del Castigo.

Las entrevistas se realizaron en búlgaro. Se han grabado dos entrevistas, el resto se han
transcrito.

1. Tipos de alternativas al encarcelamiento

1.1 Que usted sepa, ¿cuáles son las principales alternativas al encarcelamiento?

Todos los encuestados demuestran un buen nivel de conocimiento sobre las alternativas a la prisión preventiva y
prisión. La razón de esto es que todos son profesionales en ejercicio y en este sentido la primera La pregunta resultó ser algo innecesaria. Otra razón de esto es que las alternativas a la detención son escrito explícitamente en la legislación penal búlgara. Por lo tanto, se recomienda que más información sobre las alternativas se buscan en el informe nacional búlgaro.

1.2 Centrémonos en las alternativas previas al juicio. ¿Cuáles son las principales alternativas previas al juicio?

Existen tres alternativas distintas a la prisión preventiva en Bulgaria. Estos son registros frecuentes en
fiscalía, fianza y arresto domiciliario. Las condiciones bajo las cuales una de estas medidas alternativas
serán seleccionados están explícitamente redactados en la ley. Siempre es un juez el que tiene que tomar su decisión en un procedimiento relativo únicamente a la imposición de una medida privativa o sustitutiva destinada a asegurar al imputado

– ¿Cuáles crees que son los más efectivos?

Es difícil evaluar la eficacia de estas medidas porque se trata de casos individuales en los que la se han aplicado medidas particulares. La jueza demandada expresó su preocupación por las limitaciones impuestas por la legislación que en algunos casos exige una medida más estricta que la que el juez cree que es adecuado en el caso particular. El abogado demandado señaló la gran cantidad de casos que están siendo precedidos en ausencia del imputado, lo que según ella demuestra que en En estos casos, la medida alternativa impuesta ha resultado ineficaz.

El juez planteó una preocupación específica en lo que respecta a la fianza. Muy a menudo infractores y acusados
se encuentran en malas condiciones económicas. En los casos de fianza impuesta, el dinero necesario se suele cobrar entre familiares, amigos y parientes de la persona acusada, lo que ejerce una presión innecesaria sobre su
red de apoyo más cercana. El representante de la ONG ha expresado una opinión similar, según el cual a menudo, los infractores simplemente no pueden permitirse pagar su fianza (garantía). En estos casos el juez no tiene otra opción, sino seleccionar una medida más estricta: el arresto domiciliario o la detención, que a menudo no es adecuada para el situación individual.

– ¿Cuáles están legalmente disponibles?

Los encuestados son igualmente conscientes del hecho de que las medidas alternativas en cuestión se describen explícitamente en la legislación pertinente, y también lo son las condiciones para su imposición.

– ¿Cuáles ya se han implementado en su contexto?

Actualmente se están implementando todas las medidas descritas por la ley.